Diskussion:HomeMatic Script - inoffizielle Dokumentation: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Wikimatic
K (→system.Exec sollte keine weiteren HomeMatic Scripte aufrufen (z.B. ein Tcl-Script, welches HomeMatic Script enthält)) |
(→system.Exec sollte keine weiteren HomeMatic Scripte aufrufen (z.B. ein Tcl-Script, welches HomeMatic Script enthält)) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
: Soweit ich weiß, hängt sich die Logikschicht der CCU tatsächlich auf, wenn mittels system.Exec ein weiteres HomeMatic Script gestartet wird. [[Benutzer:Harima-kun|Harima-kun]] 10:10, 5. Feb. 2011 (UTC) | : Soweit ich weiß, hängt sich die Logikschicht der CCU tatsächlich auf, wenn mittels system.Exec ein weiteres HomeMatic Script gestartet wird. [[Benutzer:Harima-kun|Harima-kun]] 10:10, 5. Feb. 2011 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :: Ich habe ein tcl-Script geschrieben, welches ich regelmäßig aus dem WebUI aufrufe. Das tcl-Script schreibt mittels rega_script Daten zurück in Systemvariablen. Das funktioniert so seit Wochen wunderbar. Wäre jetzt die Frage, was passiert, wenn man aufgrund einer Änderung einer solchen Variablen dann wieder ein tcl-Script ausführt. [[Benutzer:DocZoid|DocZoid]] 17:58, 6. Feb. 2011 (UTC) | ||
Version vom 6. Februar 2011, 18:58 Uhr
system.Exec sollte keine weiteren HomeMatic Scripte aufrufen (z.B. ein Tcl-Script, welches HomeMatic Script enthält)
Warum ist das so? Hängt sich die CCU dabei auf? Sind nur einige Befehle verboten? DocZoid 08:34, 7. Jan. 2011 (UTC)
- Soweit ich weiß, hängt sich die Logikschicht der CCU tatsächlich auf, wenn mittels system.Exec ein weiteres HomeMatic Script gestartet wird. Harima-kun 10:10, 5. Feb. 2011 (UTC)
- Ich habe ein tcl-Script geschrieben, welches ich regelmäßig aus dem WebUI aufrufe. Das tcl-Script schreibt mittels rega_script Daten zurück in Systemvariablen. Das funktioniert so seit Wochen wunderbar. Wäre jetzt die Frage, was passiert, wenn man aufgrund einer Änderung einer solchen Variablen dann wieder ein tcl-Script ausführt. DocZoid 17:58, 6. Feb. 2011 (UTC)
